VAR再引争议！关键判罚左右比赛胜负，球迷怒斥裁判‘眼瞎’
2025-07-10 21:58:27
本文目录导读：
昨晚的英超联赛第25轮焦点战中，曼城与利物浦的强强对话以2-2的比分收场，但赛后舆论的焦点并非比赛本身的精彩，而是裁判组和VAR（视频助理裁判）的一系列争议判罚，比赛中，两次关键判罚直接影响了比赛走势，引发双方球迷的激烈争论，甚至有多名名宿和专家在社交媒体上公开质疑裁判的公正性。
比赛第32分钟，曼城前锋哈兰德在禁区内与利物浦后卫范戴克发生身体接触后倒地，主裁判奥利弗第一时间示意比赛继续，而VAR也未介入复核，慢镜头显示，范戴克的右脚确实碰到了哈兰德的支撑腿，但裁判组认为接触不足以构成点球。
这一判罚立即引发曼城方面的强烈不满，主帅瓜迪奥拉在场边愤怒挥臂，而哈兰德更是直接冲向第四官员抗议，赛后，瓜迪奥拉在新闻发布会上直言：“我不知道VAR存在的意义是什么，如果这种明显的接触都不算犯规，那足球规则可能需要重写。”
利物浦主帅克洛普则持相反意见，他认为哈兰德有“跳水”嫌疑：“现代足球中，球员总是试图通过夸张的动作骗取点球，裁判这次做得对。”
下半场第67分钟，利物浦由萨拉赫打入一球，但VAR介入后判定助攻的努涅斯在传球瞬间“越位”，进球无效，转播方提供的越位划线图显示，努涅斯的肩膀仅超出曼城最后一名防守球员几厘米，且画面存在明显的帧率延迟问题。
这一判罚彻底点燃了利物浦球迷的怒火，社交媒体上，#VAR毁了足球#的话题迅速登上热搜，前利物浦球员卡拉格在推特上讽刺道：“恭喜VAR，你们成功把足球变成了像素游戏。”而曼城名宿理查兹则反驳：“规则就是规则，越位一厘米也是越位。”
本场比赛的争议并非孤例，本赛季以来，VAR的判罚标准屡次成为舆论焦点，技术确实纠正了一些重大误判；但另一方面，其主观性和延迟性也让比赛节奏支离破碎。
国际足联（FIFA）曾强调，VAR的初衷是减少“明显错误”，但如今越来越多的判罚陷入“毫米级”争议，英超裁判委员会负责人霍华德·韦伯此前承认：“我们需要在技术和人性化判罚之间找到平衡。”
体育法律专家大卫·汤普森指出，问题的核心在于规则解释的不统一。“比如点球的判罚标准，有的裁判认为轻微接触不算犯规，有的则相反，VAR放大了这种不一致。”他建议国际足联对规则进行更细化的修订，而非单纯依赖技术。
赛后，曼城和利物浦球迷在球场外爆发小规模冲突，警方不得不介入维持秩序，线上骂战更是持续发酵，一位曼城球迷留言：“利物浦靠裁判偷走了2分！意昂体育”而利物浦球迷则回击：“VAR是曼城的第十二人！”
尽管争议不断，英超联盟仍计划在下赛季引入半自动越位技术（SAOT），以缩短VAR复核时间，但反对声音认为，技术无法解决主观判罚问题，甚至可能让足球失去“人性化”魅力。
前阿森纳主帅温格近日提议：“或许可以限制VAR的使用范围，比如仅用于红牌和点球。”这一观点得到了部分教练的支持。
一场本该载入史册的经典对决，却因裁判和VAR的争议沦为口水战的牺牲品，当技术本应服务于公平，却反而成为矛盾的导火索，足球界或许需要一场关于“科技与人性”的深刻反思。
（全文共计1582字）
注：本文基于虚构比赛事件撰写，如有雷同纯属巧合,实际英超赛程及判罚请以官方信息为准。